Ytring

Ta oppgjør med antipalestinsk rasisme!

Palestinere strippes for empati, for nyanser, for forståelse når de brukes som verktøy for sionistisk propaganda, skriver Lise Behné Eie,

Student i filosofi Lise Behné Eie mener mange oppfatter antipalestinsk rasisme som legitim politisk uenighet
Publisert Sist oppdatert

Dette er en ytring. Inn­holdet i teksten uttrykker forfatterens mening.

Hvordan tillater vi oss å se på palestinere når vi aksepterer stemplinger som både dehumaniserer og demoniserer?

Antirasistisk Senter lanserte i fjor en rapport som undersøker hva antipalestinsk rasisme er, hvordan den uttrykkes og hvilke institusjoner som har definisjonsmakt over hvordan palestinske liv omtales og oppfattes. I rapporten står det:

Enig eller uenig?

Send oss din ytring på

«Mange oppfatter antipalestinsk rasisme som legitim politisk uenighet, når det i realiteten handler om systematisk mistenkeliggjøring, nedvurdering og diskriminering. Denne blindsonen gjør at antipalestinsk rasisme ofte blir usynlig, både for dem som rammes og for samfunnet som helhet.»

En av formene antipalestinsk rasisme kommer til uttrykk er gjennom media. Resultatet er en offentlighet der skepsis og mistenkeliggjøring av palestinske stemmer fremstår som legitimt, og der individrettet hets, rasisme og trusler normaliseres. 

Antipalestinsk rasisme og muslimfiendtlighet sammenfaller, fordi palestinere stort sett antas å være muslimer. 

Rapporten viser en betydelig økning i muslimfiendtlighet etter 7. oktober 2023. 32 % av befolkningen i Norge har «markerte» fordommer mot muslimer, og 44 % mener muslimer selv har skylden for de negative fordommene, samtidig som oppfatningen av at muslimer er voldelige, har økt. 

Politiet unngår å rapportere om den systematiske økningen i hatkriminalitet mot muslimer, slik de rapporterer om økning av anmeldelser om antisemittisme.

Rapporten viser også hvordan medier naturaliserer koloniale prosjekter og undergraver palestinernes rett på land og frihet. Når palestineres krav på eget land fremstår som forstyrrende, er dette i seg selv ideologisk. 

Kolonimakten legitimeres ved å usynliggjøres som okkuperende makt, og narrativer om at dette dreier seg om en religiøs, sikkerhetspolitisk eller kulturell konflikt får ta plass. 

Dette overskygger den strukturelle rasismen som danner utgangspunktet for okkupasjonen og folkemordet på palestinere.