kommentar
Råten i Team Erna kan ha trengt inn i partiet Høyre
Tre tidligere forsknings- og høyere utdanningsministre spiller sentrale roller i sommerens og høstens aksjeføljetong. To av statsrådene kommer fra det mest populære partiet blant norske akademikere.
Tre fagstatsråder for UH-sektoren har spilt sentrale roller i sommerens og høstens aksjeføljetong, her representert ved de to siste: Henrik Asheim overleverer nøkkelkortet til sin etterfølger Ola Borten Moe.
Martin Andersson/KD
Norske borgere er vant til å
tenke at samfunnsmessig tillit er vårt kanskje største aktivum. Den som lyttet
til Politisk kvarter i dag tirsdag morgen, kunne høre tidligere forskningsminister, for øyeblikket nåværende operativ leder i Høyre, Henrik Asheim, bruke ordet gjentatte ganger
i sitt forsvar for Erna. To ganger anvendte han formuleringene «vi må kunne
stole på folk/de vi har rundt oss».
Aksjeføljetongens første episode:
Forsknings- og høyere utdanningsminister Ola Borten Moe må trekke seg etter at
E24 avslørte at han hadde brutt habilitetsregler i forbindelse med kjøp av
aksjer. Andre episode: E24s samfunnsredaktør, tidligere forsknings- og høyere
utdanningsminister Torbjørn Røe Isaksen, forklarer
hvorfor det er dypt problematisk. Isaksen viser i sin kommentar til devisen
Cæcars hustru må ikke engang kunne mistenkes. Vi siterer fra Store Norske
Leksikon: «Da Cæsars hustru, Pompeia, holdt en
fest til ære for gudinnen Kybele, hvor ingen mann fikk være til stede, ble hun,
visstnok uten grunn, mistenkt for å ha latt en mann delta i forkledning. Dette
ble ansett for å være en plett på hennes dyd, og Cæsar lot seg skille fra
henne.»
Føljetongens tredje episode: Nestleder
i Høyre, Henrik Asheim, som var forsknings- og høyere utdanningsminister før
Ola Borten Moe, nå tildelt rollen som Ernas fremste våpendrager. Asheim har
ansvaret for å legge fram en tidslinje som han forsikrer vil vise at Høyre og
Erna Solberg har gitt riktig informasjon i saken og at hele aksjelisten ikke
kunne kommet ut før valget.
I tirsdagens Politisk kvarter bruker
Asheim ordet «tillit» gjentatte ganger. Hun må kunne ha tillit til sin
ektemann, til «folk omkring seg» Vi må ha tillit til det politiske systemet.
Implisitt, folket må ha tillit til Erna.
Tillit som hersketeknikk: hvem så
den komme?
Vi låner øret til en forsker og
en korrupsjonsjeger: Nina Witoszek og Eva Joly. I boka Det blåøyde riket (a.k.a.
Norge) spør
de som følger: «kan det bli for mye tillit i et samfunn? Kan tilliten gjøre
oss sløve og naive? Legger nordmenns store, nesten grenseløse tillit til
myndigheter og statlige institusjoner veien åpen for korrupsjon, maktmisbruk og
nasjonale sikkerhetstrusler – og for at vi nordmenn i for stor grad tolererer
inkompetanse?»
Svaret forskeren og
korrupsjonsjegeren gir er kortfattet: Ja.
Dagens episode av Politisk kvarter
anbefales. Det er en interessant opplevelse å følge Asheims retoriske manøver,
hvor han turnerer spørsmålene fra programlederen og Rødts Marie Sneve
Martinussen med en tidvis lattermild stemme, svar avlevert med
en intonasjon som antyder forbauselse over spørsmålsstillingene, for etter
hvert å bli noe mer anstrengt i stemmen. Det siste spørsmålet er av en type man
skulle forsverget ville bli stilt landets, for øyeblikket største parti:
Har dere stjålet valget?
I sin (foreløpig) siste
kommentar om Erna, Sindre og Høyre formulerer Isaksen det norske folks utfordring
slik: «Amerikanerne har et uttrykk: Fool me once, shame on you. Fool me
twice, shame on me.»