- Saken om Café Sito har skapt en smule temperatur ved NTNU, sa Haugstad med en tone av ironisk underdrivelse, da han orienterte NTNUs øverste organ tirsdag ettermiddag.
Bakgrunnen er at Sit før jul varslet at Café Sito Dragvoll skal avvikles sommeren 2026, begrunnet med sviktende omsetning over flere år.
Det har ført til mange reaksjoner blant studenter og ansatte.
Bjørn Haugstad sa at det kan være forståelig at Samskipnaden holder kortene tett til brystet av hensyn til påvirkede ansatte, men at NTNU gjerne skulle vært involvert tidligere i Sito-saken.Foto: Synne Mæle
Ifølge Haugstad kom NTNU sent inn i prosessen. Han viste til at prorektor Geir Øyen 18. desember fikk en oversendelse fra samskipnaden om at det var fattet vedtak om framtidig avvikling og drift, blant annet på Dragvoll.
- Vi har overfor ledelsen i Sit gjort det klart at vi ikke er fornøyd med prosessen i forkant av beslutningen om å legge ned på Dragvoll, sa Haugstad.
Han slo fast at NTNU mener de burde vært involvert tidligere og at dette er noe de har kommunsiert til studentsamskipnaden.
Sit har beklaget til Dragvoll-dekanene
Sit-direktør Morten Wolden sier samskipnaden har beklaget at NTNU ikke ble involvert.Foto: Tore Oksholen
I en tekstmelding til Universitetsavisa tirsdag ettermiddag skriver administrerende direktør i Sit, Morten Wolden, at han har møtt de mest berørte dekanene flere ganger og satt seg enig i kritikken og beklaget for prosessen.
«Vi skal sørge for at dette blir bedre i de prosessene som kommer fram mot 2030. Dette viser også at vi har for få gode møter med NTNU-lededelsen i Trondheim, i motsentning til i Gjøvik og Ålesund der jeg opplever at vi har et tett og godt samspill.», skriver han.
Midlertidig løsning ved Adolf Øien-bygget, vurderer i Gjøvik
Under møtet nevnte Haugstad også at det var funnet midlertidige løsninger for Adolf Øien-bygget og Gjøvik, men ikke for Dragvoll. Wolden utbroderer dette:
«I Adolf Øyen-bygget skal vi drifte en minimumsløsning ut 2026, før vi må rigge om til en nystor kantilesøning Innovasjssentert fram til studiestarten høsten 2027.
På Gjøvik er det ikke gjort noen beslutning, men vi skal vurdere i løpet av kommende år om det kan være mulig å videreføre driften i kafeen. Dette skjer i samarbeid med NTNU.»
- Partnerskapet må fungere bedre
Haugstad understreket at det formelt er samskipnaden som har ansvaret for kantinedrift, og at Sit-styret må drive økonomisk bærekraftig.
- Samtidig mener NTNU at partnerskapet mellom NTNU og samskipnaden må fungere bedre når beslutninger får store konsekvenser for arbeids- og læringsmiljø på campus, poengterte han.
Han viste til at det bare var å se på engsjementet som har vært i Universitetsavisas spalter for å se viktigheten av kafeen for studenter og ansatte.
- NTNU tar nå initiativ til å avklare hvordan lignende saker skal håndteres framover. Slik at vi i større grad får medvirke før saken besluttes i samskipnadens styre, sa Haugstad.
Haugstad sier de er åpne for å la private aktører eller et frivillig studentinitiativ ta over driften.
- Samtidig er dette grunnlagt i manglende lønnsomhet. Det er ikke gitt at en kommersiell aktør vil finne det mer kommersielt attraktivt enn samskipnaden.
Uansett er planen at området skal komme studenter og ansatte til gode.
- Vi setter nå i gang et arbeid for å bevare mest mulig av kvalitetene ved området rundt Café Sito, også dersom kafédriften forsvinner. Eiendomsavdelingen vil involvere studenter og ansatte på Dragvoll utover våren.
Styremedlem Eli Smeplass ba om at dette løftes på høyeste nivå i NTNU.
- Jeg opplever reaksjonene henger sammen med en større opplevelse av at Dragvoll over tid blir nedprioritert, og at det er få reelle alternativer i nærheten.
Eli Smeplass hadde bedt om at saken ble løftet i NTNU-styret.Foto: Tore Oksholen
Rektor Tor Grande var opptatt av å avlive et inntrykk av at Dragvoll allerede er på vei ut.
- Vi skal ha ansatte på Dragvoll fram til 2030. De skal ha gode arbeids- og læringsmiljøer innen den tid. Nå snakker vi februar 2026, det er lenge frem til 2030, understreket Grande.
- Vil berømme de som har tatt en vanskelig beslutning
Representant valgt inn fra studentene, Sivert Kverme, pekte på at det har vært en tidvis hard debatt.
Sivert Kverme mener kritikken av Sito-vedtaket ikke må rettes mot studentene som har tatt beslutningen, og ber om saklighet i debatten.Foto: Tore Oksholen
- Jeg vil berømme studentene som sitter i styrer og velferdsorganer. De har tatt en vanskelig beslutning. Prosessen kan diskuteres, og det er forbedringspotensial. Men jeg reagerer på tonen i etterkant, mye av retorikken i kommentarfelt og ytringer har vært ufint og usaklig.
Saken er oppdatert 03.02 kl. 16.53 med info om kafeen i Adolf Øien-bygget og Gjøvik.
