Derfor valgte studentene å lage det krasse oppropet

I forrige uke overleverte Håkon Carlsen Vetlesen, Fredrik Justnes og Kimberly Wolf oppropet til dekan Fredrik Shetelig ved Fakultet for Arkitektur og billedkunst. Tre andre studenter deltok også på overrekkelsen, som fant sted på vegne av 230 arkitektstudenter.

I oppropet kritiserer studentene ledelsen ved fakultetet for å ha nedprioritert utdannelse da de skulle ansette en professor i arkitektonisk formgiving, materialer og konstruksjoner.

Studentene mener det ble gjort feil i ansettelsesprosessen, at studentene ikke ble hørt og at ledelsen legger for stor vekt på forskning framfor å utdanne dyktige arkitekter.

LES OGSÅ: - Undervisninga på arkitektutdanninga er for dårlig

Kritikk ikke av ny dato

Når Universitetsavisa møter dem ei uke etterpå har mye skjedd. Fredrik Shetelig har varslet at fakultetet som et strakstiltak vil tilby et ekstra prosjekteringskurs til våren. Et mer langsiktig arbeid er på gang for å forbedre arkitektstudiet i kjølvannet av en ekstern evalueringsrapport. Prosedyrene i tilsettingssaker skal bli bedre. Og et allmøte er bebudet i neste uke.

Nå sitter Vetlesen, Justnes og Wolf på UAs kontor og understreker at de snakker på vegne av seg selv. Men samtidig har de 230 studenter bak seg, som har skrevet under på følgende: «Vi krever en reell påvirkning i viktige prosesser som har konsekvenser for kvaliteten av vår utdanning.»

Håkon Carlsen Vetlesen deltok også på et møte med dekan Shetelig på torsdag sammen med studenttillitsvalgte og andre interesserte studenter.

- Gjør det ikke for å sverte fakultetet

- Vi har ikke gjort dette for å sverte fakultetet, men for å få til en god diskusjon. Nå ser det ut at det blir en forandring. Vi har gjort dette fordi vi vil at studentene skal få et bedre tilbud og den beste utdanninga, sier han.

De tre studentene forteller at kritikken som nå har toppet seg, ikke er av ny dato. Tidsskriftet A omtalte den samme kritikken i fjor. Misnøyen med masterkursene er mangeårig og har pågått i minst sju år.

- Derfor følte vi behov for å prøve andre metoder, sier Fredrik Justnes.

Studenter fra alle årskull har skrevet under på oppropet. Initiativet til oppropet favner også bredt. Ifølge Vetlesen, Justnes og Wolf har arkitektstudenter vært utålmodige siden årene går uten at det skjer noe. Og for dem som tar masterkurs i dag, eller som snart skal begynne på et slikt kurs, haster det.

- Det er tydelig at det likevel ikke er noe problem å gjøre tiltak underveis, slik vi ser med det ekstra masterkurset nå. Men det virket som om det måtte et opprop og kraftig kritikk til for at noe skulle skje, sier Kimberly Wolf.

LES OGSÅ: Ledelsen vil lytte til studentene

- Ingen krig, men diskusjon

De forteller at mange av studentene ønsker å bli prosjekterende arkitekter. Oppslutninga om bestemte kurs bekrefter også dette, mener de. I høst var det to kurs som var i særklasse populære: Boligbyggekurset hadde tidenes oppslutning og Three Houses hadde også mange deltakere. En viktig grunn til populariteten, ifølge de tre, er at kursene har lærere som er praktiserende arkitekter og som kjenner fagfeltet.

- Det er ikke teorien vi kritiserer, men at mangfoldet kan forsvinne. Med så få prosjekterende fag, får vi ikke den treninga vi trenger for å gå ut som dyktige arkitekter, sier Vetlesen.

Nå ser de fram til allmøtet og diskusjonen framover.

- Allmøtet vil være et ideelt motsvar til oppropet til de 230 studentene. Jeg ser fram til det, sier Justnes.

De håper underviserne også vil delta på dette møtet og engasjere seg i den videre diskusjonen.

- Det skal ikke være en krig mellom studenter og ledelse, men en diskusjon, sier Vetlesen.

Wolf er enig:

- Vi må få til et samarbeid.

Alle er enige om at de ønsker seg en god debatt som ikke sporer av og handler om smådetaljer.

- Det er betryggende å se at så mange engasjerer seg. Dette engasjementet er en stor kraft for fakultetet hvis de involverer studentene mer framover, sier de.

LES OGSÅ Dusken.no: Å bygge seg bort fra arkitekturen