Ytring
En sivilingeniørs tanker om «Energikrisen og løsningen på den»
Forfatter Kjell Traa kaller den nye boken til NTNU-professor Jonas K. Nøland fremragende, men ønsker å oppklare noen misforståelser.
Sivilingeniør Kjell Traa trekker blant annet frem at energi ikke kan forsvinne, så begrepet energiforbruk er misvisende.
Foto: Privat
Dette er en ytring. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens mening.
Professor
Jonas K. Nøland og lege Sara Nøland er forfattere av boken om «Energikrisen og
løsningen på den», som meget fortjent har fått strålende omtale. Et prakteksempel på hvordan en kompleks teknologisk og politisk «verkebyll» kan
bli fremstilt, slik at både leg og lærd kan ta del i debatten om valg av
løsninger, på et kunnskapsmessig opplyst grunnlag.
Mine kommentarer nedenfor går mest ut på å presisere noen sentrale begrep som
hører med i en debatt om energi, og etterkommer derved også oppfordringen i
slutten av boken, om å tilkjennegi meninger.
Energiforbruk
og kvalitet
Uttrykket «energiforbruk» går igjen i boken, men selv om det er gjengs brukt i
dagligtale om energi, er det inkonsekvent i forhold til 1. energilov (energi
kan ikke oppstå eller forsvinne).
Det
som derimot hele tiden forbrukes er «energikvalitet» - andelen av en
energimengde, ifølge 2. energilov, som har verdi (kan omdannes til arbeid), resten
er «anergi» (lavverdig varme). Kvalitet er noe som alle har et forhold til og det gjelder også for energi.
Derfor er «energibruk» et mer korrekt uttrykk, heller enn «…. forbruk».
Elektrisk energi rangerer øverst på kvalitetsstigen, med energikvalitet lik
100, som betyr at elektrisk energi (tilnærmet), kan omdannes til 100 prosent arbeid.
Ved omdanning av primærenergi til energitjenester (mekanisk arbeid, elektrisk
energi, varme, kjøling, lys), reduseres energikvaliteten fra 100 og nedover,
alt ifølge 2. energilov.
Virkningsgrad
I en
faktaboks på s. 55 er virkningsgrad definert ut fra 1. energilov og som
eksempel: en elektrisk varmeovn har virkningsgrad på 90 - 95 prosent.
Men om 2. energilov legges
til grunn, som angir hvordan tilført energikvalitet blir utnyttet, blir
virkningsgraden dramatisk lavere. Eksempel: I et rom som holder 20 °C og utetemperatur 0 °C, er energikvaliteten
av inneluften lik 6,8 prosent (teoretisk), og dette er uavhengig av hvilken
varmekilde som benyttes.
Om varmekilden er en elektrisk ovn, betyr det tilførsel av 100 prosent energikvalitet,
som simpelt (2. energilov), degraderes til lavverdig varme med virkningsgrad på
6,8 prosent (teoretisk), i praksis lavere pga. andre tap og ender kanskje på 5 prosent, dvs.
et enormt ressurstap.
Enig eller uenig?
Send oss din ytring på
Energibruk
til alminnelig (lavtemperatur) oppvarming er et av de minst påaktede problemene
i verden, både hva angår ressurssløsing og utslipp av CO2.
Det er anslått at 30 - 40 prosent av fossile brensler går med til oppvarming, med
nesten symbolsk virkningsgrad, størrelsesorden 5 -10 prosent, avhengig av hvilke
temperatur-differanser som skal opprettholdes.
Rundt halvparten av norsk gasseksport brennes direkte i kaminer rundt omkring i
Europa, med tilsvarende lav utnyttelse av brenslets energikvalitet. Hovedårsaken til at dette skjer, er lavt kunnskapsnivå om fysikken knyttet til
energi, og det store paradoks: denne kunnskapen har vært kjent i mer enn 200
år.
Elektrisk
strøm og elektrisk energi
Kjært barn har mange navn og det gjelder også elektrisk energi, som i boken
omtales både som elektrisk strøm, elektrisitet og kraft, alle gjengs folkelige
uttrykk. Det er imidlertid en distinkt forskjell på elektrisk strøm og elektrisk
energi. Elektrisk strøm befinner inne i strømledere og består av elektrisk ladde
elektroner i bevegelse (for vekselstrøm kun bevegelse fram og tilbake).
Ladde elektroner skaper elektromagnetiske felt og disse feltene, som forplanter
seg langs kabler, overfører elektrisk energi til forbruker. Dette skjer med nær lysets hastighet gjennom luften eller i isolasjonen utenpå kablene
og forklarer hvorfor «strømmen» er der momentant, når vi slår på bryteren eller
setter i stikkontakten.