Sommer og skolefri: En stor sinke for akademisk utvikling
- Dessverre har sommerferien også en bitter ettersmak, som jeg mener angriper Norge som en kunnskapsnasjon, skriver Vincent Sun i ukas gjesteskribent.
llustrasjon på tanken bak mindre skjevfordeling av ferie. Bildet ble laget i Microsoft paint langt tilbake til 2021Illustrasjon: Vincent Sun
Vincent SunVincentSunVincent SunStudent, NTNU Gjøvik
PublisertSist oppdatert
Dette er en ytring. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens mening.
Fakta
Vincent Sun
Vincent Sun er student ved NTNU Gjøvik.
Han har tidligere fullført en bachelorgrad i elektroingeniør, med fokus på elektronikk og sensorsystemer, studerer nå en master i industriell innovasjon og digital sikkerhet ved NTNU, med fokus på bærekraft, sirkulær økonomi, organisasjonsledelse og cybersikkerhetsledelse.
Ahh, sommerferien. Den
ferien de fleste av oss har et godt forhold til. Syden-tur, Norgestur eller
kanskje tjene lommepenger fra sommerjobb?
Sommerferien blant elever og
studenter i Norge er på rundt 2 måneder. 2 hele måneder med avslapning og fokus
på alt annet enn skolebenken. Dessverre har denne ferien også en bitter
ettersmak, som jeg mener angriper Norge som en kunnskapsnasjon.
Sommerferieeffekten
For, hvordan er prestasjonen
til norske elever og studenter? Er den gjennomsnittlige prestasjonen for en
elev i 4. klasse/student i 2. året bedre enn en i 3. klasse/1. året?
Svaret
er nei, prestasjonen er faktisk dårligere! Vel, hvis man kun sammenligner prestasjonen
rett før og etter sommerferien. Dette er hva som kalles for sommerferieffekten.
I et forskningsnotat fra
Universitetet i Stavanger, kan læringstap over sommerferien sette elever faglig
tilbake en hel måned, noen ganger tre.
Det er ingen grunn til å tro at det samme ikke
óg kan skje med studenter i høyere utdanning. For, jeg har selv opplevd at
oppnådd læring har gått i glemmeboken, spesielt etter lengre perioder som
sommerferien. Men ikke nok med det, for i Norge har ferdighetene til norske
15-åringer gått lengst tilbake mellom 2018 og 2022 sammenlignet med andre
elever fra 81 land som deltok i PISA- undersøkelsen.
Hva vil det
bety for det norske samfunnet og høyere utdanning når norske elever har blitt
mindre kompetente? For meg høres det ut som en kjedereaksjon over hele
systemet, hvor det starter med at utdanningsinstitusjonene senker inntakskravet
og ender opp med å utdanne mindre kompetente studenter som skal ut i
arbeidslivet.
Dette er direkte skadelig for arbeidslivet og Norges posisjon som
kunnskapsnasjon. I en verden med stadig tettere samarbeid og hardere konkurranse,
er det kritisk å utdanne kompetent arbeidskraft for å opprettholde og styrke
Norges posisjon. Og utdanningen, den starter allerede fra barnehagen.
Det er kjent
at et typisk skoleår i Norge varer omkring 190 dager, som kun er 52% av et helt
år på 365 dager. Litt lavt om du spør meg.
Ifølge NTNUs studiekalender for nåværende skoleår, startet
immatrikulering/fadderuka 11. august 2025 og har eksamensslutt 5. juni 2026. Antall
studiedager er dermed tilnærmet lik dersom man ikke tar utgangspunkt i helger og ferier.
Nasjoner
som Singapore, Japan og Sør-Korea trekkes ofte fram som eksempler på nasjoner
som skårer høyt. Dette gjenspeiles innen matematikk, lesing og naturfag fra resultatene
i PISA 2022- undersøkelsen. Et enkelt nettsøk tilsier at disse
nasjonene også har mellom 200 til 220 skoledager i året. Har vi det rett og
slett for godt i Norge og er det kanskje på tide å øke antall skoledager?
Ikke nødvendigvis større arbeidsmengde
Nja, det å
øke antall skoledager kan jeg tenke meg vil være upopulært, men flere dager
trenger ikke nødvendigvis å bety større arbeidsmengde. Man kan heller fordele
den samme måloppnåelsen over flere dager slik at den daglige arbeidsmengden
blir lavere.
Likevel tenker jeg at det i første omgang heller er bedre å gjøre
noe med den nåværende skjevfordelingen av ferie og skoledager. Det er bred
enighet i at ferie over lengre perioder er skadelig for den akademiske
utviklingen, men at det likevel er viktig å ta seg en pustepause fra en tid til
annen. Jeg kan umiddelbart tenke meg to klare fordeler med å korte ned på
sommerferien og spre det utover andre deler av året:
Noen studenter og elever som er svake
kan få en pustepause til å fordøye/absorbere info fra undervisning slik at man
totalt sett kan trekke til seg mer kunnskap. Dette kan illustreres som en potteplante
som får for mye vann.
Det andre fordelen, som kortere ferie i hovedsak retter seg mot, er at man får begrenset tap av kunnskap. På den måten trenger man i mindre grad repetisjon av pensum og bruke mer tid til å tilegne seg ny kunnskap fremfor å gjenopprette glemt kunnskap.