Vedtatt: Studentene vil ha slutt på eksamener i januar
Studenttinget ønsker papireksamen tilbake i flere emner ved NTNU for å slippe januareksamener. De er likevel klare på at det kan være vanskelig å få igjennom.
Amund Aaseng Stubbrud er leder av Studenttinget ved NTNU.Foto: Marthe Kristine Nes Bjerva
På Studenttingsmøtet 29. september vedtok Studenttinget et forslag om innføring av papireksamen i enkelte emner.
– Vi diskuterte saken godt og lenge under møtet, og det var bred enighet om at papireksamen i enkelte emner er det mest realistiske forslaget for å få slutt på eksamener etter årsskiftet, sier Amund Aaseng Stubbrud, leder av Studenttinget ved NTNU.
Fakta
Dette mener Studenttinget
Dette er vedtaket som ble utarbeidet av Studenttinget 29.september:
NTNU skal være omstillingsdyktig i møte med kapasitetsutfordringer på Sluppen, og sørge for at eksamen avvikles før årsskiftet.
NTNU skal prioritere å gjøre flere egnede eksamener om til papireksamener fremfor å sette eksamensdato i januar.
Bytte til papireksamen skal ikke gå på bekostning av faglig innhold eller vurderingskvalitet.
Innføring av papireksamen skal i utgangspunktet vike for studenter med tilretteleggingsbehov.
Kapasitetsutfordringer i Trondheim skal ikke påvirke eksamensavviklingen i Ålesund og Gjøvik.
Papireksamen skal være en midlertidig løsning, og NTNU skal heller prioritere å implementere andre vurderingsformer som en løsning på kapasitetsproblemene.»
Sliter med kapasiteten
Det studentene vil er at det skal arrangeres papireksamener i andre lokaler enn i eksamenshuset på Sluppen, som lenge har slitt med kapasitetsproblemer.
Ved innføring av KI har behovet for fysiske skoleeksamener økt på grunn av faren for fusk. Dette har gitt så store kapasitetsproblemer på Sluppen at NTNU har sett seg nødt til å flytte en del eksamener som skulle blitt arrangert i høstsemesteret til januar året etter.
I alt er 36 emner som skulle hatt eksamen høsten 2026 utsatt til januar 2027.
Nå skal forslages tas opp videre i blant annet Utdanningsutvalget ved NTNU.
– Hvor store forventninger har du til at NTNU velger å følge forslaget deres?
– Jeg opplever i stor grad at vi studentledere- og studentrepresentanter blir lyttet til i møter med ledelsen ved NTNU. Når det er sagt kan dette være en vanskelig sak å jobbe med, da papireksamener vil kreve mer administrasjon i form av flere eksamensvakter, og mer arbeid ved utdeling og innlevering av eksamen, sier han.
Prorektor for utdanning ved NTNU, Geir Egil Dahle Øien, har tidligere uttalt til UA at det er flere utfordringer ved papireksamen.
– Siden dagens studenter skriver lite for hånd kan håndskrevne besvarelser være krevende for mange. Sensurarbeidet kan også være mer utfordrende hvis håndskriften til studenten er vanskelig å tyde, skrev Øien i en e-post.
I en ytring som nylig ble publisert i UA skriver Vetle Bondhus Often og Tora Tveiten at det virker som om Øien ikke har forstått hva saken dreier seg om. De er begge fakultetstillitsvalgte ved Fakultet for ingeniørvitenskap og Det humanistiske fakultetet.
– På flere emner ved NTNU består besvarelsen hovedsakelig av håndtegninger, og i matematikkemnene åpnes oppgavesettet som en PDF på skjermen mens alle utregninger skrives på papir og leveres inn. Overgangen fra digital eksamen til papireksamen er derfor liten, skriver de to i ytringen.
Often og Tveiten mener ikke at studenter som skriver lange tekstbesvarelser på PC, skal gå over til penn og papir. De ønsker at man kan gå over til papireksamener i emner som er godt egnet til denne eksamensformen.
– Vi forsøker å tilpasse eksamensplanen til kapasiteten så godt vi kan, men enkelte eksamener må også i år legges til januar. Det kommer vi ikke utenom for at denne kabalen skal gå opp på en forsvarlig måte, skrev Avdelingsdirektør for utdanning Audun Grøm.
Hvis det ikke lar seg gjøre å fjerne januareksamener er Studenttinget opptatt av at eksamen må skje så tidlig som mulig i januar.
– Problemene oppstår hvis eksamen krasjer med obligatoriske forelesninger i nye emner i januar, eller hvis studenter skal på utveksling, sier Stubbrud til Universitetsavisa.
