Anklager rektor for å feilinformere

«NTNUs styre har blitt feilinformert av rektor når det gjelder samarbeidet med Kongsberggruppen.», det skriver Akademisk nettverk for Palestina ved NTNU og Studenter for Palestina i Trondheim i et brev som tidligere denne måneden ble sendt til NTNU-styret.

I brevet viser de til en rekke studentoppgaver over flere år, tilbake til 2009 som de mener er klare eksempler på forskning knyttet til våpenproduksjon. De mener dette strider med det rektor har sagt tidligere, om at samarbeidet med Kongsberg er sivilt.

Det mest nylige eksempelet omhandler siktemodulen på Kongsberg Protector RS4. Dette er et såkalt «Remote Weapon System». Du kan se full liste over oppgavene som vises til i bunnen av saken.

Rektor avviser feilinformasjon

Denne torsdagen skal styret ha sitt første møte etter sommeren. På kjøreplanen til dette møtet står det at styret skal diskutere brevet. Universitetsavisa har fått en kort kommentar fra rektor Tor Grande. Han avviser feil i sine redegjørelser.

«Styret har mottatt en henvendelse fra Akademisk nettverk for Palestina og Studenter for Palestina ved NTNU. Avsenderne mener at jeg har feilinformert NTNUs styre om at samarbeidet med Kongsberg Gruppen ASA er av sivil art.

Jeg mener at jeg har vært tydelig og konsistent i min kommunikasjon om samarbeidet, og at jeg ikke har feilinformert styret. Dette vil jeg redegjøre for i styremøtet på torsdag.»

Kan ikke slå fast at det er bevisst feilinformasjon

Professor Bassam Hussein som tilhører akademisk nettverk for Palestina sier dette er noe de har forsøkt å informere rektor om flere ganger tidligere.

Anspent møte mellom rektor og demonstranter

- Vi har tidligere informert at det har vært oppgaver om som omhandler våpenutvikling. Det har vi informert rektor om i flere møter som vi har hatt, uten at vi har fått noe svar på det. Han insisterer på at dette er et rent sivilt samarbeid, men det stemmer ikke, slår Hussein fast.

 - Mener dere da at rektor intensjonelt har feilinformert?

- Vi kan ikke slå fast at det er bevisst. Det kan være han ikke har oversikt. Derfor ønsker vi at styret setter i gang en ordentlig kartlegging av hele NTNUs samarbeid og at avtalen fryses mens arbeidet foregår, sier Hussein.

Hussein peker også på at rektor under et møte på Studentersamfundet har vedkjent at NTNU kan være involvert i forskning på materialer til F35-fly gjennom såkalt flerbruksteknologi. Dette er teknologi som kan ha både sivile og militære formål. F-35 er fly som Kongsberg leverer deler til og som benyttes av det israelske militæret.

Ingen ved NTNU har bedt om hjelp til å avslutte samarbeid med Israel

Mener styret må undersøke selv

I brevet vises det også til at de mener rektors tidligere redegjørelser viser at NTNU mangler oversikt over sin aktivitet tilknyttet Kongsbergavtalen.

«Rektor har i flere sammenhenger påstått at samarbeidet er av ren sivil art, men åpen tilgjengelig informasjon viser at det finnes flere eksempler på samarbeid med Kongsberggruppen som helt konkret handler om våpenutvikling.»

NTNU-styret kan dermed ikke være sikker på at NTNU ikke også har bidratt til brudd på folkeretten gjennom å utvikle teknologi eller utstyr til våpen som har blitt brukt i Gaza, mener Studenter for Palestina og Akademisk nettverk for Palestina.

NTNU vil ikke boikotte Kongsberg-gruppen

«Styret bør be om en redegjørelse fra rektor om hvorfor han har gitt feilinformasjon om samarbeidet med Kongsberggruppen. Styret bør også ta initiativ til en undersøkelse av om universitetet kan ha bidratt til brudd på folkeretten gjennom sin virksomhet, samt få på plass systemer for å sikre at NTNU etterlever internasjonale retningslinjer for ansvarlig næringsliv.», skriver de.

Nettverkene har gjennom tidligere brev også bedt om at en arbeidsgruppe skal nedsettes for å granske dette.

De viser også, som de tidligere har gjort, til at NTNU har et selvstendig ansvar for å etterleve internasjonale retningslinjer for ansvarlig næringsliv.