Hard kritikk mot Forskningsrådets nye søknadsportal

Forskningsrådets nye søknadsportal møter kraftig kritikk fra forskere, som mener løsningen gir for lite plass til faglighet og gjør søknadene mer standardiserte.

Benedicte Bull er blant forskerne som reagerer kraftig på Forskningsrådets nye søknadsportal.
Publisert

Forskningsrådets nye søknadsportal iFront får hard kritikk fra forskere som mener systemet gir for lite plass til faglighet og gjør søknadene mer standardiserte, skriver Forskerforum.

Flere forskere reagerer på at søknadene nå skal fylles inn i avgrensede tekstbokser, i stedet for å leveres med tradisjonelle vedlegg.

Latterlig løsning

Professor Benedicte Bull ved Universitetet i Oslo kaller løsningen rett og slett latterlig. Hun mener det er for lite plass til å beskrive teori, metode, hypoteser og faglig grunnlag innenfor en ramme på maks 5000 tegn, inkludert referanser.

– Det er jo helt umulig. Du skal forklare hvorfor prosjektet er viktig, vise hva som er gjort før, med referanser, og forklare hvorfor målene og delmålene dine er viktige. Det må bli en ekstrem kortversjon, sier hun til Forskerforum.

Også professor Carl Henrik Knutsen ved UiO er kritisk. Han frykter at de stramme tegnbegrensningene og den narrative CV-en gjør det vanskeligere for fagfeller å skille mellom gode og svært gode søknader.

– Det som bekymrer meg mest, er at det blir veldig vanskelig å beskrive nye og gode ideer. Tegnbegrensningene gjør at alt blir veldig homogent, sier han.

Vil justere basert på tilbakemeldinger

Forskningsrådet sier til Forskerforum at systemet er nytt både for søkere og egne ansatte, og at de vil bruke tilbakemeldinger og en kommende brukerundersøkelse til å vurdere justeringer.

Jesper Werdelin Simonsen, områdedirektør for investering, rådgiving og dialog i Forskningsrådet, understreker overfor Forskerforum at dette er første versjon av den nye løsningen.

Jesper Wedelin Simonsen, områdedirektør for investering, rådgiving og dialog i Forskningsrådet.

– Det nye systemet gir langt bedre muligheter enn tidligere til å justere og videreutvikle i tråd med endrede behov og krav. Vi lytter til innspillene vi får, og vi kommer til å bruke dem aktivt i arbeidet med å videreutvikle løsningen. Målet er å stadig bli bedre, skriver Simonsen i en e-post til avisa.

Følg UA på Facebook og Instagram.