Inneklima, igjen

Vi i Trondheim har ikke vært påfallende mye plaget med godvær denne sommeren, men vi hadde et par fine dager forrige uke.

Jeg burde kanskje følge eksemplet til en kollega jeg traff på i gangen her på Dragvoll rundt klokka 16 torsdag. Hun foreslo at jeg dro hjem, satte meg på balkongen og så litt på dette merkelige gule fenomenet som dukket opp på himmelen. Det er mulig jeg gjør det etter hvert, men først tenkte jeg å skrive dette innlegget.

- Jeg gikk i shorts og linskjorte

For to år siden skrev jeg et innlegg i Universitetsavisa om da jeg etter en sommer i utlendighet var oppom kontoret en dag i slutten av juli. Ventilasjonsanlegget hadde trolig vært slått av hele sommeren, for det var rett og slett ikke mulig å oppholde seg der mer enn en halvtimes tid.

Jeg fikk faktisk et e-postsvar fra en områdeansvarlig i Eiendomsavdelingen, som mest dreide seg om hvorvidt praksisen var i samsvar med Arbeidsmiljøloven og Byggteknisk forskrift.

Ytring

30 grader på kontoret- en gladsak for NTNU ledelsen?

Siden det har jeg vært i kontakt med flere kolleger på ulike campuser som klager på det samme. Sommeren 2025 var anlegget på Dragvoll så vidt jeg husker påslått i normalarbeidstiden (7–16).

Den svært varme sommeren tatt i betraktning fungerte det sånn noenlunde. Jeg merket meg imidlertid at anlegget ikke slo seg av klokka 16, men 15:50.

Nå i sommer ble vi opplyst om at anlegget ville være avslått i uke 30 og 31, men at den ellers ville være på mellom 07 og 16. Det er kanskje akseptabelt, dersom det var en god grunn for at det var avslått akkurat disse to ukene, når folk etter hvert skulle begynne med undervisningsplanlegging.

Slike formuleringer har imidlertid en undertekst. At anlegget går mellom sju og fire i sommerukene, burde jo implisere at det ellers har utvidet åpningstid, for å si det på den måten.

Ytring

Mange hensyn å ta i driften av NTNUs ventilasjonsanlegg

Altså omtrent slik bussavgangene har lavere frekvens noen sommeruker. Men det er ikke tilfelle. For noen år siden slo anlegget seg av klokka 17. I dag, hvor det altså for en gangs skyld er sol og når semesteret er godt i gang, ble anlegget slett ikke slått av klokka 16, men klokka 15:39.

I skrivende stund er det 50 minutter siden. Luftkvaliteten er allerede kraftig forringet og temperaturen altfor høy her jeg sitter.

Hvis noen synes dette ikke er en sak for Universitetsavisa, er jeg langt på vei enig i det. Vi hadde som nevnt en runde om dette for to år siden, og problemene ble belyst da. I mellomtiden har likevel ingenting skjedd, bortsett at anlegget altså slås av 20 i stedet for 10 minutter tidligere enn annonsert.

Kulda på Dragvoll påvirker studentenes konsentrasjon

Jeg sendte derfor en henvendelse til driftsavdelingen via eLYDIA eller hva det heter, og klaget min nød i form av en «behovsmelding». Da oppdaget jeg at jeg hadde sendt en lignende melding i slutten av mai i år, om plagsom varme i bygg 10 på Dragvoll. Det var sikkert en relativt varm dag.

Tre måneder senere har denne henvendelsen status som «Ikke påbegynt». Det må vel kunne kalles relativt sendrektig, og det er grunnen til at jeg igjen tyr til U-avisa.

Jeg synes NTNU bør ta dette på litt mer alvor. Vi driver faktisk med konsentrasjonsarbeid, mange av oss til alle døgnets tider. Jeg anerkjenner at driftsavdelingen sikkert har sine budsjetter og innsparingsbehov, og at de derfor kjører anlegget på det minimumsnivå som likevel er innenfor forskriftsmessig standard.

Men jeg kunne ønske meg et universitet med litt større ambisjoner, her jeg nå finner det nødvendig å evakuere kontoret for å jobbe hjemme.