Oppsummerer 10 år med tellekanter

I den forbindelse inviterer Universitets- og høgskolerådet til lanseringsseminar, der Dansk Center for Forskningsanalyse ved Århus Universitet presenterer sluttrapporten om hvordan systemet har virket.

Les mer her.

Da Norge innførte tellekantordningen i 2004 innskrev man seg i en internasjonal utvikling der allokering av basismidler i stigende grad ble koblet til prestasjonsindikatorer.Med andre ord: Jo mer en forsker publiserer på ulike nivå, jo flere penger får hun å drive faglig virksomhet for.

Universitets- og høgskolerådet forvalter denne ordningen i Norge. og har tatt initiativ til å evaluere publiseringsindikatoren nå etter at den har fått virke uendret i 10 år.

Hovedhensikten med evalueringen har vært å undersøke om formålet med indikatoren er innfridd: Har indikatoren stimulert til mer forskning, og forskning av høyere kvalitet?

I tillegg til å vurdere indikatorens innvirkning på publiseringsmønsteret og på forskningen, ble Dansk Center for Forskningsanalyse også bedt om å vurdere organisering av og oppmerksomhet mot forskning, risikovillighet i forskningen, og ulike egenskaper og kvaliteter ved indikatoren.

Organisering, i betydning av den faglige og administrative organiseringen tilknyttet systemet og bruken av den skulle også vurderes. Det siste innebærer kartlegging og analyse av hvordan indikatoren brukes på fakultets-, institutt-, gruppe- og individnivå.