Prorektor Helge Klungland presenterte tilrådingen til faglig organisering på styremøtet.KRISTOFFER FURBERG
Prorektor Helge Klungland hadde god grunn til å gå fra styrbordet onsdag ettermiddag med et smil om munnen. Han hadde nettop presentert tilrådingen til faglig organisering: Det har vært litt av en utfordring å snekre sammen en innstilling som avveide de, til dels, sterkt kryssende hensynene i denne saken.
Det vanket omtrent bare godord fra representantene rundt bordet.
Slik sa Dag Waaler det:
- Jeg synes forslaget er en god miks. Det bærer preg av geografiske forhold. Men det bærer også preg av at her møter disiplin profesjon. Det er noen tradisjoner her som må gnis litt ordentlig sammen før de kommer sammen.
Helge Holden kommenterte at det er en utfordring å få styrets prinsippvedtak om faglig nærhet – at det er faglig, og ikke geografisk, naboskap som styrer inndelingen i institutter – til å gå sammen med Norges geografi.
- Jeg opplever dette notatet som en rimelig god avveining mellom disse to forholdene, sa Holden.
- Det krever en god politisk nese å inneha stillingen som viserektor, for det er så lett å svare på den telefonen fra næringslivet som det var før fusjonen, fortsatte han.
Viserektor en nøkkelfunksjon
En nøkkelfunksjon er viserektorstillingene som Gjøvik og Ålesund vil få.
- En utfordrende og krevende stilling, sa Holden.
Rektor Gunnar Bovim motsa ikke Holden her. Han poengterte imidlertid at viserektorene skal rapportere til ”Rektor med stor R”, som Bovim formulerte det: Altså rektoratet som sådan.
Ventelig vil man slik sikre god styring med de to satellittcampusene.
- Hva er "faglig samling"?
Vararepresentant Tim Torvatn, som stilte i Kristin Melum Eides fravær, sa seg enig med dem som berømmet notatet. Han kommenterte at begrepet ”faglig samling” kan ha ulike betydninger.
- Dreier det seg om samling av disipliner eller profesjoner, sa Torvatn.
