Gambling med NTNUs fremtid?

"Det å slå NTNU sammen med regionale høgskoler mens de andre universitetene ikke gjør dette, vil omdefinere NTNU sin rolle fra et nasjonalt/internasjonalt universitet til noe annet. ," skriver Bjørn Holmedal, styremedlem i Forskerforbundet ved NTNU.
Statsråd Torbjørn Røe Isaksen møtte rektorer i UH-rådet i Bergen i november. Rektorene fikk en orientering hvor i SAKS-prosessen KD var på det tidspunktet. Holmedal advarer mot konsekvensene sammenslåing vil kunne få for NTNU. 

Statsråd Torbjørn Røe Isaksen møtte rektorer i UH-rådet i Bergen i november. Rektorene fikk en orientering hvor i SAKS-prosessen KD var på det tidspunktet. Holmedal advarer mot konsekvensene sammenslåing vil kunne få for NTNU. 


Kunnskapsdepartementet ønsker færre høgskoler i landet og har satt i gang en prosess for å slå sammen disse. I motsetning til universitetet i Oslo har NTNU valgt å gå aktivt inn i denne prosessen (SAKS= Samarbeid, arbeidsdeling, konsentrasjon og sammenslåing) og skal nå ta stilling til om NTNU skal slå seg sammen med Høgskolen i Sør-Trøndelag, eventuelt også Høgskolen i Narvik, Høgskolen i Ålesund og Høgskolen i Gjøvik.

Høgskolene driver i dag hovedsakelig med undervisning, mens NTNU er, nest etter Universitet i Oslo, landets ledende forskningsleverandør. Forskning er vesentlig mer kostbart enn undervisning, derfor har NTNU i dag mye høyere bevilgning enn høgskolene. Ved en likeverdig sammenslåing vil NTNU måtte bruke en vesentlig del av denne for å bygge opp forskningsmiljøer ved høgskolene. Det er ingen signaler om at dette dekkes av departementet. For hvis ikke dette er intensjonen, hvorfor skal NTNU gå inn i en krevende fase med å slå sammen organisasjonene?

Svekket grunnfinansiering

Effektivt vil NTNUs grunnfinansiering svekkes, noe som hardest vil ramme grunnforskningen. NTNU vil redusere mulighetene til å ta vare på og bygge opp fagmiljø rundt sine beste talent.

Det å slå NTNU sammen med regionale høgskoler mens de andre universitetene ikke gjør dette, vil omdefinere NTNU sin rolle fra et nasjonalt/internasjonalt universitet til noe annet. Hva dette andre skal være er avhengig av ressursene som legges inn og arbeidsfordelingen mellom partene som slås sammen. Slik det ser ut i dag, blir det sammenslåing på like premisser uten å tilføre nye ressurser. Ved NTNU blir det da mer undervisning og mindre tid og ressurser til forskning per ansatt.

Bjørn Holmedal, professor og styremedlem i Forskerforbundet ved NTNU

UA vil gjerne ha dine kommentarer. Kommentarer fra anonymiserte brukere og kommentarer med personangrep vil bli slettet. Kommentarer som inneholder lenker må godkjennes manuelt. Det kan derfor ta noe tid før slike kommentarer dukker opp i kommentarfeltet.
comments powered by Disqus
Siste fra forsiden

UA-kommentaren:

En debatt på nippet til å gå bananas

Det nærmer seg politisk behandling av NTNUs store campusprosjekt. Det er nå det gjelder. Da er det fristende for aktørene å ty til retoriske virkemidler.

To nye meritterte undervisere ved NTNU

Førsteamanuensis Paula Rice og professor Arne Krokan er tildelt stats som meritterte undervisere.

Bevar ironien?

«Utbygging av Vestskråningen og ivaretakelse av grøntarealer er ikke gjensidig utelukkende. En utadrettet utbygging av Vestskråningen vil sannsynligvis føre til større bruk av den minst brukte delen av Høyskoleparken.» skriver styret ved Studentersamfundet i denne ytringen.

The big challenge: Ein festival for folk flest?

«Store og flotte ord, men handlingar talar som kjend høgare enn ord, og det å setje ein skyhøg pris på billettane gjer festivalen utilgjengeleg for mange studentar. Kven er neste generasjon som skal forsøke å løyse framtidas utfordringar viss ikkje studentane?» skriv studentleiaren i denne ytringa.