Et godt arbeidsmiljø trenger konstruktive, kritiske spørsmål

«Et levende, konstruktivt og kritisk arbeidsmiljø forutsetter at en stiller spørsmål også ved metoder og teknikker» skriver organisasjonsdirektør Ida Munkeby i dette innlegget.
Organisasjonsdirektør Ida Munkeby har ansvaret for arbeidsmiljøarbeidet ved NTNU. 
        
            (Foto: Kristoffer Furberg)

Organisasjonsdirektør Ida Munkeby har ansvaret for arbeidsmiljøarbeidet ved NTNU.  Foto: Kristoffer Furberg

På NTNU tar vi arbeidsmiljø på alvor. Jevnlige arbeidsmiljøundersøkelser viser at våre ansatte for en stor del trives godt og er stolte av arbeidsplassen sin. Det er bra, men ingen selvfølge. Vi jobber derfor systematisk for at våre dyktige og engasjerte ansatte og studenter skal ha et godt arbeids- og studiemiljø; ikke sjelden i nært samarbeid med tillitsvalgte og verneombud.

Ansvaret for et godt og forsvarlig arbeidsmiljø ligger først og fremst hos ledelsen, men alle ansatte har plikt til å medvirke til dette. Det aller, aller beste for både ansatte og ledere er at uenigheter og motsetninger løses på lavest mulig nivå i organisasjonen. Og i de aller fleste tilfellene løses ting på dette nivået. Hverdagsjobbing med arbeidsmiljø er å respektere hverandre og møte hverandre med åpenhet og tillit. Det er å sikre rom for å ta opp med den eller de det gjelder når det er noe som plager, bekymrer eller irriterer. Dette er viktige egenskaper i et sunt og godt arbeidsmiljø.

Så er det av og til sånn at konflikter vokser seg så store eller komplekse at den direkte og uformelle dialogen ikke er tilstrekkelig, selv om det er gjort mange forsøk på å løse utfordringene langs disse dimensjonene.

I slike tilfeller trengs andre verktøy. For å avdekke interessemotsetningene, posisjonene, konfliktlinjene, historikken – og ikke minst for å finne løsninger som peker fremover og gjør arbeidshverdagene bedre for alle involverte.

For tida pågår det en diskusjon om bruken av ett av våre verktøy for å håndtere konflikter i arbeidsmiljøet, nemlig faktaundersøkelser. NTNU har en tid benyttet dette verktøyet når situasjonen krever det. Dette har vi gjort etter en grundig vurdering av de verktøyene som er tilgjengelig. Som ansvarlig for arbeidsmiljøarbeidet på NTNU, og som tidligere arbeidslivsforsker, vil jeg understreke at det er nyttig og verdifullt med diskusjon om verktøyene vi tar i bruk for å løse opp i krevende og ofte svært sammensatte konflikter. Et levende, konstruktivt og kritisk arbeidsmiljø forutsetter at en stiller spørsmål også ved metoder og teknikker. Vi følger med på diskusjonen, og tar med oss alle synspunkter i det videre arbeidet. 

Følg UA på Facebook, Twitter og Instagram.

Les flere ytringer her.

UA vil gjerne ha dine kommentarer. Kommentarer fra anonymiserte brukere og kommentarer med personangrep vil bli slettet. Kommentarer som inneholder lenker må godkjennes manuelt. Det kan derfor ta noe tid før slike kommentarer dukker opp i kommentarfeltet.
comments powered by Disqus
Siste fra forsiden

UA-kommentaren:

En debatt på nippet til å gå bananas

Det nærmer seg politisk behandling av NTNUs store campusprosjekt. Det er nå det gjelder. Da er det fristende for aktørene å ty til retoriske virkemidler.

To nye meritterte undervisere ved NTNU

Førsteamanuensis Paula Rice og professor Arne Krokan er tildelt stats som meritterte undervisere.

Bevar ironien?

«Utbygging av Vestskråningen og ivaretakelse av grøntarealer er ikke gjensidig utelukkende. En utadrettet utbygging av Vestskråningen vil sannsynligvis føre til større bruk av den minst brukte delen av Høyskoleparken.» skriver styret ved Studentersamfundet i denne ytringen.

The big challenge: Ein festival for folk flest?

«Store og flotte ord, men handlingar talar som kjend høgare enn ord, og det å setje ein skyhøg pris på billettane gjer festivalen utilgjengeleg for mange studentar. Kven er neste generasjon som skal forsøke å løyse framtidas utfordringar viss ikkje studentane?» skriv studentleiaren i denne ytringa.