Campussamlingen:

Slik ønsker NTNU å plassere fagmiljøene

Rektor vil plassere de faglige klyngene i det samlet campus i Trondheim i tråd med alternativ C.
Rektorvedtaket er NTNUs anbefaling om faglig lokalisering innenfor Kunnskapsdepartementets rammer for campussamling. Her viser rektor Gunnar Bovim statsråd iselin Nybø en modell av NTNUs samlede campus. Bildet er tatt ved en tidligere anledning. 
        
            (Foto: KRISTOFFER FURBERG)

Rektorvedtaket er NTNUs anbefaling om faglig lokalisering innenfor Kunnskapsdepartementets rammer for campussamling. Her viser rektor Gunnar Bovim statsråd iselin Nybø en modell av NTNUs samlede campus. Bildet er tatt ved en tidligere anledning.  Foto: KRISTOFFER FURBERG

NTNU melder torsdag at plasseringen av fagmiljøene er vedtatt.

Det kommer ikke som noen overraskelse, for 5. mars skrev UA at rektoratet kom til å anbefale alternativ C for faglig lokalisering i NTNUs samlede campus.

Vedtaket betyr blant annet at de vil plassere Humsam-klyngen på Gløshaugen-platået og KAM-senteret ved Høgskolebakken.

Bred støtte til alternativ C

Det var overveiende støtte til alternativ C fra fakulteter, institutter, samarbeidspartnere og studenter som sa sin mening i høringsrunden. NTNU fikk innspill fra 59 forskjellige aktører da de ba om tilbakemeldinger på en rapport fra Utvalg for faglig lokalisering. Rapporten tegnet fire alternativer for faglig lokalisering og samling av faglige miljøer i klynger.

Flere av klyngene har sin naturlige plassering fra før, som lærerutdanningen på Kalvskinnet og helseklyngen på Øya, samt økonomi i Hesthagen. Derfor er plasseringen av disse de samme i alle alternativene.

Støtte til klynger og innovasjonssenter

Den store forskjellen mellom alternativ C og de andre alternativene er plasseringen av humaniora og samfunnsfagene (Humsam-klyngen). I alternativ C er klyngen plassert sør på Gløshaugen-platået i området fra Oppredningen/Skiboli til Sentralbygg 1 og mellombyggene i sentralaksen. Dette krever en utvikling av tomt C.4 (Oppredningen) med nybygg i tillegg til ombygging.

I en orienteringssak for NTNU-styret tidligere i mars sluttet rektoratet seg til utvalgets inndeling i åtte faglige hovedklynger. De sluttet seg også til ideen om et innovasjonssenter og bemerket at dette skal ligge inntil økonomiklyngen i Hesthagen. Videre ga de sin tilslutning til at det etableres knutepunktfunksjoner og læringsarealer langs den sentrale aksen på Gløshaugen, samt at hovedstrukturen på Gløshaugen søkes bevart i størst mulig grad.

Følg UA på Facebook, Twitter og Instagram.

YTRING: Matvitenskap må flyttes til Gløshaugen

Har du fått med deg disse sakene om campussamlingen?

* Kommunen støtter KAM-senter ved Høgskolebakken
* Humsam vil flytte til disse tomtene
* HumSam kan havne i NTNUs hovedbygning
* NRK vil til Høgskolebakken
* Samlet fagbevegelse vil ha ny universitetsgate
* Sit vil bygge 4000 studentboliger på og ved Gløshaugen
* Dette skjer med campusprosjektet i 2019

Mer fordypning? Les rapporten om faglig lokalisering her: Delrapport 3: Hovedgrep, modeller og løsningsforslag

Fakta om faglig lokalisering:
  • Hvem skal hvor? Faglig lokalisering handler om hvor fagmiljøene skal plasseres i NTNUs samlede campus.
  • Utvalget for faglig lokalisering har utredet ulike alternativer for lokalisering av den faglige virksomheten innenfor rammen av campusutviklingsprosjektet ved NTNU. I en rapport har de skissert fire alternativer. Alle disse foreslår samling i faglige klynger.
  • NTNU fikk innspill fra 59 forskjellige aktører i høringsrunden der de ba om tilbakemeldinger på rapporten. Alternativ C fikk overveiende støtte.
  • Det er rektor/rektoratet som gir en anbefaling i saken. 28. mars 2019 ble det klart at rektoratet går for alternativ C.
  • Beslutningen gir føringer for hvordan NTNU vil jobbe videre med campussamling og utvikling i Gløshaugen-området, samt oppgradering av eksisterende arealer. Konkret plassering av de ulike fagmiljøene på tomter og i bygg er ikke utredet i detalj. Beslutningen vil derfor være på et overordnet nivå, som et styringsverktøy for videre prioritering og arbeid med campussamlingen.
Alternativ C 

Alternativ C 

UA vil gjerne ha dine kommentarer. Kommentarer fra anonymiserte brukere og kommentarer med personangrep vil bli slettet. Kommentarer som inneholder lenker må godkjennes manuelt. Det kan derfor ta noe tid før slike kommentarer dukker opp i kommentarfeltet.
comments powered by Disqus
Siste fra forsiden

Ytring:

Publiseringsstatistikk og tingenes (dårlige?) tilstand

«Det er lite motiverende å høre hvert år at vi leverer dårligere og dårligere,» skriver Bjørn Skallerud, professor og tillitsvalgt i Tekna, i denne ytringen.

The Big Challenge

Kun dagspass igjen til vitenskapsfestivalen

Søndag går NTNUs vitenskapsfestival The Big Challenge av stabelen.

Gjesteskribenten:

Trusselledelse ødelegger for forskningsmotivasjon

Når Kavliinstuttet med nobelprisvinnerne Moser publiserer lite for å fokusere på kvalitet, blir det av prorektor Bjarne Foss ved NTNU avfeid som utenkelig at en slik modell skulle kunne fungere for oss andre.

Tinder gjør at flere får partnere fra en helt annen sosial bakgrunn

Par som møter hverandre på digitale plattformer er mer sosialt sammensatte enn andre par, viser en masteroppgave ved Universitetet i Oslo.