Arkitektbedriftene i Norge:
Kritiserer konkurransen i NTNUs campusprosjekt
Arkitektbedriftene i Norge kritiserer NTNU-ledelsen for dårlig gjennomføring av idé- og plankonkurransen for campussamlingen i Trondheim.
Det var det unge arkitektfirmaet KOHT som stakk av med seieren i idekonkurransen. Hovedgrepet i «Veien videre» er en omgjøring av Klæbuveien til bygate.
- På bakgrunn av klager vi har mottatt fra våre medlemmer som deltok i konkurransen, og medlemmer som observerte konkurransen, mener vi NTNUs konkurransegrunnlag brøt med Trondheim kommunes forutsetninger for campusutbygging, sier Egil Skavang, administrerende direktør for Arkitektbedriftene i Norge til Adresseavisen (+).
Arkitektbedriftene i Norge representerer cirka 90 prosent av landets arkitektkontor. De kritiserer NTNU-ledelsen for dårlig gjennomføring av idé- og plankonkurranse for campussamlingen i Trondheim.
Tidligere har arkitekt Ole Wiig anslått i Universitetsavisa at campuskonkurransen har kostet arkitektmiljøet 18,5 millioner kroner.
Følg Universitetsavisa på Facebook og Twitter.
LES OGSÅ: NTNU sier de ønsker dialog, men politikerne føler seg ikke hørt
LES OGSÅ: Hvor er egentlig Høgskoleparken?
- Ivaretakelse av parken tolkes ulikt
Skavang mener bruddet med forutsetningene handler om at det ikke ble opplyst at formannskapet hadde vedtatt at det ikke skulle bygges i Høgskoleparken.
Det stemmer ikke, ifølge prosjektleder Merete Kvidal for campusutviklingen.
- Det står konkret i konkurransematerialet at det grønne har en verdi som de må ivareta. Dette var et klart premiss i konkurransen. Den politiske beslutningen om hva det vil si å ivareta parken tolkes på sin side svært ulikt både blant politikere og av dem som deltok i konkurransen, sier hun til Adresseavisen.
Parkområdene rundt Gløshaugen er den største kimen både til uenighet og forvirring når det gjelder nytt NTNU. For selv om vinnerforslaget i NTNUs idékonkurranse inkluderer bebyggelse i parken har også arkitektene selv gått tilbake på noen av sine opprinnelige forslag.
Det var det unge arkitektfirmaet KOHT som stakk av med seieren. Firmaet består av fire unge arkitekter, hvorav tre fremdeles ikke har fått svar på mastergraden de har levert ved NTNU.
Her kan du se vinnerbidraget.
LES OGSÅ: Dette vet vi om arbeidet med nytt campus
Ressurskrevende konkurranse
Skavang sier Arkitektbedriftene mener NTNU har gjennomført en ressurskrevende konkurranse der arkitekter har brukt mye tid på forslag som ikke kunne bli gjennomført, men selv om det ikke var mulig å realisere forslagene har NTNU tjent på å få dem som en del av utredningen. Derfor stiller de spørsmål ved konkurransens hensikt.
- Vi vet at deltakere bruker mye tid og ressurser. Ettersom dette var en idékonkurranse var alltid intensjonen at det skulle være et idétilfang basert på kvalitet. Mange andre typer konkurranser har en snevrere form og mye større krav til levert materiale, men så lenge vi har vært åpne om vår form mener jeg at vi på ingen måte har misbrukt fagmiljøet, sier Kvidal.
LES OGSÅ: Formannskapet går inn for bygging i Høgskoleparken
LES OGSÅ: Slik gikk det da naboene fikk si sin mening
